（非是复制粘贴，是我一个字一个字打出来的）
提到隋炀帝，人们都是以亡国之君的形象看待，但实际上，隋炀帝一度是一个很有作为的君主。他对隋朝的富强，起到了一个推动的作用，但在其中，却出现了很多的失误，这也最终导致了隋朝盛极而亡的命运。
杨广是一个非常复杂的人，不能平面化的去理解他。
他的那些形象，尤其是那些负面的形象，大多数都是来自于唐人的笔下，那为什么唐人要这样去描述他呢？
道理很简单，他如果不把隋炀帝描述城一个昏君暴君的形象，那应该怎样去解释唐朝政权的合法性？
所以说为了这一点，对隋炀帝也不能说好话，但是话可说回来，历史上隋炀帝的那些劣迹，真的是全都是捏造吗？
当然也不是！
隋炀帝这个人，他是一个优点与缺点都十分突出的人。
尤其是这个人有着超强的战略眼光，也有着很高的割据，这点比他的父亲还要强！别看杨坚统一了中国，但是他父亲始终没有摆脱，自己是一个关陇集团领袖的这样的一个心理。
他始终是一个地区性集团的首领，而没有把自己上升到一个大帝国领袖这样的一个地位上去。
而隋炀帝就不是这样，隋炀帝这个人，应该说是真正做到了胸怀天下，他这个格局很高，他一开始就把自己照着一个大帝国领袖的这个方向，把自己朝着这个方向推进的。
首先，他这个人用人不分南北。
而杨坚就不行了，杨坚每当关陇集团的成员与其他地方的集团的成员有矛盾的时候，他总是不自觉地倾向于关陇集团。
但是，隋炀帝没有这样，隋炀帝的政治集团，应该说是真正意义上坐到了海纳百川，当时除了关陇集团以外，还有所谓的山东旧士族，江南士人。而隋炀帝都做到了平等的对待。
他大量的在朝臣当中，任用这些妃关陇集团出身的人，注意平衡，甚至于他自己的那个皇后，也就是萧皇后，本身就是一位南朝萧氏。
从这些举措来看，隋炀帝是想把关陇集团的色彩尽量的淡化，然后把整个统治集团发展成一个具有大帝国格局的这样一个集团。
其次，隋炀帝实行吏治改革。
他把爵位与勋官的改革，这个改革是大业三年开始搞的。这个改革的宗旨是什么？就是想要杜绝有些人不劳而获。
勋官是靠军功获得的，勋官虽然不是什么职事官，但是勋官是可以拿俸禄的，而且勋官可以参与朝会，并且，最重要的一点是，勋官可以萌庇子孙。
而关陇集团当中的很多人，就是靠着勋官，过着舒适的生活。
而隋炀帝上来之后，改革勋官，取消了这种荫庇子孙的特权，然后就导致了关陇集团很多成员的不满，因为这等于是把他们的上升的渠道给截断了。
对于他们来说，这当然不是个好事，但对于整个国家来说，可以让整个国家变得更加的公平。
其三，他兴建洛阳城。
他在离长安以东的地方，建了一座城――洛阳城。